 |
|
|
 |
| 访问人数： |
|
| 在线人数： |
|
| 新 加 入： |
|
|
 |
|
|
|
 当前位置—— |
|
| 小菜蛾与其他芸薹属害虫在亚洲、非洲的防治现状和BT转基因品种加入IPM技术的展望 |
| 发表日期：2010年7月28日 浏览次数：517次 |
|
|
最近，美国的科学家们针对过去一段时间因过分神化转基因作物而造成的“超级杂草”和“超级害虫”现象，及其所带来的一系列问题进行了反思，并正从“挑战天然”和“违背自然”的发展思路向“尊重天然”和“服从自然”的方向转变。鉴于我国在这方面的发展思路也与美国早期的情况相似，而且转基因作物的品种类型和应用范围正待扩大，相信多数国人也希望谨慎处之。笔者倒十分推崇将抗虫转基因作物的应用与有害生物综合治理（IPM）技术相结合，将现代科学技术和谐地融入自然、回归自然，看来是一种不错的选择。特此向大家推荐一篇原载于英国《作物保护》杂志上的文章，就国外对于小菜蛾及其他芸苔属害虫的防治现状作简单介绍，现翻译成文，供参考。
摘要
多年来，小菜蛾（DBM），Plutella xylostella （L.），一直是全球芸苔属作物的主要害虫。估计小菜蛾在全球造成的直接经济损失和防治费用已达10亿美元。对该害虫化学控制的难题之所以久攻不下，主要是由于它们对杀虫剂和自然天敌的抗性发展迅速。这些问题在南亚和非洲特别严重，这些地区缺乏防治知识，很少能使用到新的和较安全的杀虫剂，加上气候适宜，导致小菜蛾周年严重为害，极大地增加了种植生产的费用和不确定性。尽管如此，化学合成杀虫剂的应用依然是当地最主要、最为常见的防治策略。在非洲和亚洲，基于生物因素控制小菜蛾的努力主要集中表现在拟寄生物（parasitoid）的应用上。然而，尽管在许多地区已明确并应用了有使用价值的拟寄生物，但收效甚微，其原因通常是农户们仍按传统习惯在害虫发生的初期就喷洒能使拟寄生物致死的广谱性杀虫剂，因而加重了小菜蛾的暴发。这种杀虫剂应用方式的害处在于它严重阻碍了喷药之时就已出现的蚜虫和其它害虫的生存。尽管对农业生产者进行了广泛的培训，但许多种植者似乎仍不愿意放弃周期预防性的杀虫剂喷洒。如若要使有益拟寄生物得到充分应用，那么可取代广谱性杀虫剂控制小菜蛾和其他主要鳞翅目害虫的有害生物综合治理（IPM）技术将是至关重要的。目前已有研究表明，使用抗小菜蛾的Bt（Bacillus thuringiensis）转基因芸苔属品种能有助于打破这种滥用农药的怪圈，但是这一部署必须是“有害生物综合治理（IPM）”中的诸多措施之一，必须将农民及其所选择的用以防治其它鳞翅目害虫、蚜虫等次生性害虫的一切手段统统视为限制因素，全盘考虑。
一、 前言
在全球，白菜类作物如包菜（Brassica oleracea var. capita）的种植面积为310万公顷，花椰菜（B. oleracea var. botrytis）和西兰花（B. oleracea var. italica）种植面积为 983000 公顷 （不包括中国的青菜）。在亚洲和非洲，白菜类作物一直是小农场非常重要的作物，是其收入和自身日常食物的来源，是小农们的经济支柱，特别是在城郊地区，这类蔬菜的种植发展尤为迅速。小菜蛾多年来一直被认为是全球白菜类等芸苔属作物的最重要害虫，据不完全统计，每年造成的损失和防治费用约达10亿美元，仅印度一国每年对小菜蛾的防治费用就达1.68亿美元。通常小菜蛾问题在热带和亚热带最为严重，这些地区周年种植芸苔属作物，加上小菜蛾的生命周期只有短短的14天，使此害虫对生产得以持续威胁。又由于农民的防治活动，每年都有超过25代的小菜蛾暴露于化学合成杀虫剂下。这种高强度的选择压力和小菜蛾的高生殖力无疑是造成此害虫对各类杀虫剂产生田间抗性的关键因素，包括新颖的杀虫剂例如多杀菌素（spinosad）和茚虫威（indoxacarb），以及细菌性杀虫剂品种如苏云金杆菌（Bacillus thuringiensis）。小菜蛾可对各类农药产生抗性的迅速演变能力已向人类肆意进行的可持续防治发起了强烈的挑战。
这个问题对于亚洲和非洲的贫困农民无疑是雪上加霜，他们缺乏科学知识和最新的杀虫剂，所以往往在很大程度上依赖频繁和过量使用过时的、高毒的和广谱性的杀虫剂。早在1986年举行的第一次国际小菜蛾专题研讨会上就有人报告，在东南亚地区，芸苔属植物种植户早就习惯了小菜蛾抗药性不断更迭的悠久历史，只不过其对付方式仅仅是每周 3 次的频繁用药而已。上世纪八十年代初期由于拟除虫菊酯（pyrethroids）的广泛应用，克服了当时对有机磷和有机氯杀虫剂的抗性，但到八十年代中期，又随即广泛失效。这种杀虫剂的运用思路或模式以及随之而来的杀虫剂的很快失效一直延续至今，主要是由于缺乏由农民自己实施的害虫抗药性管理（IRM）措施。新型杀虫剂的应用如多杀菌素（spinosad）、阿维菌素（avermectin）、茚虫威（indoxacarb）等等，提供了对付小菜蛾的不同作用方式的控制途径，尽管实行了对农民的培训措施，但他们的那种非轮用形式的3至5天打一次药，以及周年种植芸苔属作物的习惯依然照旧，正因为如此，促进了亚洲许多地区抗性的发展。在东非，尽管拟除虫菊酯类杀虫剂抗药性的出现在某种程度上迟于东南亚地区，但因种植者亦习惯于每周用药一次，因此亚洲和非洲农民对小菜蛾药剂控制的共同特点是过度使用农药，以至于很少使用IPM措施，其原因主要在于费用的昂贵和效果的不确定性两个方面。
这种过度使用化学合成杀虫剂的现象不仅说明了热带和亚热带地区小菜蛾的控制难度，而且由此可以看出，这同时也是造成小菜蛾难以控制的一个重要原因。许多研究表明，过早使用非选择性杀虫剂，如拟除虫菊酯类，是随之而来的小菜蛾暴发的一个重要起因。这种关联性通常被解释为，是这些化学农药直接造成了小菜蛾自然天敌如寄生蜂（parasitoids）等的数量减少。在过去的二十年间，热带和亚热带地区虽然业已努力进行了小菜蛾的IPM管理策略研发，但有关作物至今仍屡屡遭受损失，滥用杀虫剂的现象依然普遍，小菜蛾在芸苔属作物上的发生依然无处不在，依然是让人头痛的害虫，并已证明了无论使用化学合成杀虫剂还是单独使用生物控制，都有相当的难度而且价格昂贵。
一种有希望的常规杀虫剂的替代者是来自遗传工程（GE）的抗虫作物。这种GE技术，特别是那些嵌入了苏云金杆菌杀虫蛋白生成能力基因的技术已极大地提升了我们生产新的系列抗虫作物的能力，这些转基因抗虫作物的应用可以与IPM方案合为一体。因此，考量这一新部署是否能够适用于改进对小菜蛾的管理，是否能够克服那些影响小菜蛾和芸苔属其它主要害虫IPM技术向有效、对环境友好方向发展的障碍，现已到了提上议事日程的时候。◆ 本刊特约撰稿人 殷向东（江苏里下河地区农业科学研究所）
（信息来源 《农药市场信息》）
|
|
|
 |
|
